<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>oXfoZ Technologies</title>
	<link>http://www.oxfoz.com</link>
	<description>oXfoZ est le spécialiste des applications web de gestion de contenu (CMS, CRM…) dans toute la France.</description>
	<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 20:16:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Conseils pour un bon référencement - Le contenu</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 11:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[référencement google]]></category>

		<category><![CDATA[référencement naturel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/</guid>
		<description><![CDATA[Optimisation du contenu 
Le plus important pour être bien positionné est d&#8217;avoir un contenu étoffé. Celui-ci doit être original, bien organisé, composé de phrases construites contenant vos mots-clefs. Cependant les listes de mots-clés sont à éviter ; pour le visiteur et les robots d&#8217;indexation (risque d&#8217;être black-listé).
Dans un souci d&#8217;optimisation, les mots-clés importants doivent apparaître le plus tôt possible [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Optimisation du contenu </h2>
<p><strong>Le plus important pour être bien positionné est d&#8217;avoir un contenu étoffé.</strong> Celui-ci doit être original, bien organisé, composé de phrases construites contenant vos mots-clefs. Cependant les listes de mots-clés sont à éviter ; pour le visiteur et les robots d&#8217;indexation (risque d&#8217;être black-listé).</p>
<p>Dans un souci d&#8217;optimisation, les mots-clés importants doivent apparaître le plus tôt possible dans le texte de chacune des pages. Comme les moteurs prennent en compte la taille de la police, <strong>les titres (entre les balises h1, h2&#8230;) doivent être adapté au contenu et donc contenir les mots-clés</strong>.</p>
<p>En général il ne faut pas concevoir de page trop longue (moins de 20 Ko de texte). Si vous avez trop de texte, le poids relatif des mots-clés va diminuer ; elles seront aussi moins pertinentes pour les visiteurs. De plus, certains robot limitent leur indexation à une certaine taille de page (par ex. 100Ko sans les images pour Google). <a href="http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/" title="websiteoptimization.com">Pour vérifier la taille de vos page&#8230;</a></p>
<p>Les images contenant du texte ne sont pas (ou mal) interprétée par les moteurs. Il faut donc éviter cette technique. Plus généralement, <strong>toutes les images doivent contenir une légende (balise &#8220;alt&#8221;).</strong></p>
<p><strong>Le texte des liens</strong> (en particulier internes) <strong>doit être explicite</strong> (éviter &#8220;cliquez ici&#8221; ou &#8220;plus d&#8217;info&#8221;). Les liens doivent créer une emphase sur les sections les plus importantes du site et ne doivent pas être trop nombreux sur une même page (pas plus de 100). <a href="http://validator.w3.org/checklink/" title="validator.w3.org">Pour vérifier vos liens&#8230;</a></p>
<p><a href="http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/" title="Introduction"><font color="#3970de">Conseils : Introduction</font></a> - <a href="http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/" title="Le contenu"><font color="#3970de">1/ Optimisation du contenu</font></a> - 2/ Structure - 3/ Plus technique - 4/ Inscription - 5/ Echange de liens - 6/ Statistiques et vérifications</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Conseils pour un bon référencement - Introduction</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 11:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[dmoz]]></category>

		<category><![CDATA[meta]]></category>

		<category><![CDATA[référencement google]]></category>

		<category><![CDATA[référencement naturel]]></category>

		<category><![CDATA[référencement yahoo]]></category>

		<category><![CDATA[sitemap]]></category>

		<category><![CDATA[webrankinfo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/</guid>
		<description><![CDATA[Le référencement est un élément essentiel de la valeur d&#8217;un site Internet. 
Malheureusement, la présence dans les moteurs de recherche n&#8217;est ni automatique, ni systématique. Pour certains moteurs, une phase d&#8217;inscription est obligatoire pour que le site soit pris en compte. Pour d&#8217;autres (comme google), votre site doit avoir des liens &#8220;entrants&#8221; avec d&#8217;autres sitées déjà indexés. Dans tous les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le référencement est un élément essentiel de la valeur d&#8217;un site Internet. </p>
<p><strong>Malheureusement, la présence dans les <a href="http://www.oxfoz.com/tag/moteurs-de-recherche/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec moteurs de recherche">moteurs de recherche</a> n&#8217;est ni automatique, ni systématique</strong>. Pour certains moteurs, une phase d&#8217;inscription est obligatoire pour que le site soit pris en compte. Pour d&#8217;autres (comme google), votre site doit avoir des liens &#8220;entrants&#8221; avec d&#8217;autres sitées déjà indexés. Dans tous les cas, <strong>le délai de prise en compte varie de quelques jours à quelques mois !</strong></p>
<p>On oppose deux méthodes de référencement :</p>
<ul>
<li>le <strong>réferencement payant</strong> : par <strong>achat de mot-clés</strong>, qui fera apparaître votre site dans les liens commerciaux (colonne de droite de Google), uniquement pendant la période d&#8217;achat et en fonction du budget investi (cf. google adwords),</li>
<li>le <strong>référencement naturel</strong> : va faire apparaître votre site dans les résultats classiques des <a href="http://www.oxfoz.com/tag/moteurs-de-recherche/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec moteurs de recherche">moteurs de recherche</a> (colonne de gauche de Google). Dans ce cas, le positionnement d&#8217;un site dans les premiers résultats dépend d&#8217;énormément de critères.</li>
</ul>
<p>Nous allons passer en revu les principales techniques : </p>
<p><a href="http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/" title="Introduction">Conseils : Introduction</a> - <a href="http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-le-contenu/" title="Le contenu">Optimisation du contenu</a> - Structure - Plus technique - Inscription - Echange de liens - Statistiques et vérifications</p>
<p><em>Sources : </em><a href="http://www.webrankinfo.com/referencement/conseils/"><em>http://www.<a href="http://www.oxfoz.com/tag/webrankinfo/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec webrankinfo">webrankinfo</a>.com/referencement/conseils/</em></a><em>, </em><a href="http://www.web-ranking.fr/conseils-referencement.htm"><em>http://www.web-ranking.fr/conseils-referencement.htm</em></a><em>, </em><a href="http://www.7-dragons.com/archives/google-conseils.php"><em>http://www.7-dragons.com/archives/google-conseils.php</em></a>, <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769">http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/conseils-pour-un-bon-referencement-introduction/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Barometre XiTi des moteurs de recherche - Juin 2007</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/barometre-xiti-des-moteurs-de-recherche-juin-2007/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/barometre-xiti-des-moteurs-de-recherche-juin-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 08:27:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[comparaison moteurs de recherche]]></category>

		<category><![CDATA[référencement google]]></category>

		<category><![CDATA[référencement yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/barometre-xiti-des-moteurs-de-recherche-juin-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Les traditions ne changent pas&#8230; Google se voit attribuer la plus forte hausse du mois de juin&#8230; Msn Live gagne +0.08 pt, et pour les autres moteurs, çà stagne&#8230;
TOP 5 : rien ne semble arrêter la machine Google&#8230; 
Le palmarès des moteurs de recherche en parts de visites sur juin 2007 est fidèle à celui [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les traditions ne changent pas&#8230; Google se voit attribuer la plus forte hausse du mois de juin&#8230; Msn Live gagne +0.08 pt, et pour les autres moteurs, çà stagne&#8230;</p>
<p><strong>TOP 5 : rien ne semble arrêter la machine Google&#8230; </strong></p>
<p>Le palmarès des <a href="http://www.oxfoz.com/tag/moteurs-de-recherche/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec moteurs de recherche">moteurs de recherche</a> en parts de visites sur juin 2007 est fidèle à celui des mois précédents. Google, avec 89.53% des visites, ne laisse que peu de place à ses concurrents Yahoo ! (3.19%), <acronym title="Microsoft Network">MSN</acronym> (2.30%), Orange (1.81%) et Free (0.77%) <a href="http://www.oxfoz.com/news/2007/barometre-xiti-des-moteurs-de-recherche-juin-2007/#more-57" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/barometre-xiti-des-moteurs-de-recherche-juin-2007/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La part de marche de Mozilla Firefox augmente toujours</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/selon-onestatcom-la-part-de-marche-de-mozilla-firefox-augmente-toujours/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/selon-onestatcom-la-part-de-marche-de-mozilla-firefox-augmente-toujours/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 08:33:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[navigateur firefox]]></category>

		<category><![CDATA[navigateur IE7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/selon-onestatcom-la-part-de-marche-de-mozilla-firefox-augmente-toujours/</guid>
		<description><![CDATA[OneStat.com, le principal fournisseur de statistiques sur le web annonce aujourd&#8217;hui que la part de marché globale des navigateurs de Mozilla est de 12,72%, soit une augmentation de 1,03% depuis janvier 2007. Mozilla Firefox 2.0 représente à lui seul 11,48% du marché.
La part de marché globale d&#8217;Internet Explorer est de 84,66%. Si la plupart des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://www.onestat.com" title="Onestat">OneStat.com</a>, le principal fournisseur de statistiques sur le web annonce aujourd&#8217;hui que la part de marché globale des navigateurs de <strong>Mozilla</strong> est de <strong>12,72%</strong>, soit une augmentation de 1,03% depuis janvier 2007. Mozilla Firefox 2.0 représente à lui seul 11,48% du marché.</p>
<p>La part de marché globale d&#8217;<strong>Internet Explorer</strong> est de <strong>84,66%</strong>. Si la plupart des internautes utilisent encore Internet Explorer 6 (56,40%), IE7 est utilisé dans 27,71% des cas (16,74% d&#8217;augmentation depuis janvier).</p>
<p>Les navigateurs les plus populaires sont :</p>
<table>
<tr>
<th>Monde</th>
<th>Juin 2007</th>
<th>Janvier 2007</th>
<th>Différence</th>
</tr>
<tr>
<td>Explorer</td>
<td>84.66%</td>
<td>85.81%</td>
<td>-1.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>Firefox</td>
<td>12.72%</td>
<td>11.69%</td>
<td>1.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>Safari</td>
<td>1.79%</td>
<td>1.64%</td>
<td>0.15%</td>
</tr>
<tr>
<td>Opera</td>
<td>0.61%</td>
<td>0.58%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>Netscape</td>
<td>0.11%</td>
<td>0.13%</td>
<td>-0.02%</td>
</tr>
</table>
<table>
<tr>
<th>France</th>
<th>Juin 2007</th>
<th>Janvier 2007</th>
<th>Différence</th>
</tr>
<tr>
<td>Explorer</td>
<td>83.32%</td>
<td>83.29%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>Firefox</td>
<td>14.05%</td>
<td>13.53%</td>
<td>0.52%</td>
</tr>
<tr>
<td>Safari</td>
<td>1.68%</td>
<td>1.41%</td>
<td>0.27%</td>
</tr>
<tr>
<td>Opera</td>
<td>0.78%</td>
<td>0.86%</td>
<td>-0.08%</td>
</tr>
<tr>
<td>Netscape</td>
<td>0.09%</td>
<td>0.10%</td>
<td>-0.01%</td>
</tr>
</table>
<p><em>Source : </em><a target="_blank" href="http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox53-firefox-mozilla-browser-market-share.html" title="Onestat"><em>OneStat </em></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/selon-onestatcom-la-part-de-marche-de-mozilla-firefox-augmente-toujours/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Plus de 30 millions d&#8217;internautes en France, dont 93% en haut debit</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/plus-de-30-millions-dinternautes-en-france-dont-93-en-haut-debit/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/plus-de-30-millions-dinternautes-en-france-dont-93-en-haut-debit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 09:32:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[accès internet]]></category>

		<category><![CDATA[ADSL]]></category>

		<category><![CDATA[foyers français]]></category>

		<category><![CDATA[haut débit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/plus-de-30-millions-dinternautes-en-france-dont-93-en-haut-debit/</guid>
		<description><![CDATA[En mai 2007, 30 296 000 Français âgés de 11 ans et plus, soit 57,6% de la population âgée de 11 ans et plus, se sont connectés au cours du dernier mois. La population internaute a progressé de 14% en un an de mai 2006 à mai 2007.
93% des internautes à domicile sont connectés en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En mai 2007, <strong>30 296 000 </strong>Français âgés de 11 ans et plus, soit <strong>57,6% de la population</strong> âgée de 11 ans et plus, se sont connectés au cours du dernier mois. La population internaute a progressé de <strong>14% en un an </strong>de mai 2006 à mai 2007.</p>
<p><strong>93% des internautes à domicile sont connectés en <a href="http://www.oxfoz.com/tag/haut-debit/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec haut débit">haut débit</a></strong><br />
22 721 000 internautes, soit plus de 93% des internautes à domicile (93,2%), sont connectés en <a href="http://www.oxfoz.com/tag/haut-debit/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec haut débit">haut débit</a> à domicile (câble ou <a href="http://www.oxfoz.com/tag/adsl/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec ADSL">ADSL</a>). Cette population d’internautes est en <strong>progression de 39% par rapport à mai 2006</strong>, soit une augmentation de 6 408 000 internautes en un an.</p>
<p><strong>Près de 12 millions de <a href="http://www.oxfoz.com/tag/foyers-francais/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec foyers français">foyers français</a> ont accès à Internet</strong><br />
Au 1er trimestre 2007, <strong>14,5 millions des <a href="http://www.oxfoz.com/tag/foyers-francais/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec foyers français">foyers français</a> (56,3%)</strong> sont équipés d’un microordinateur. Avec 1 610 000 foyers supplémentaires, le nombre de foyers équipés a augmenté de 12% en un an.<br />
Au 1er trimestre 2007, <strong>11,8 millions de foyers (45,6%) ont accès à Internet</strong>, contre 9,9 millions (38,8%) au 1er trimestre 2006 soit une progression de 1 865 000 foyers (+19%) par rapport au 1er trimestre 2006.</p>
<p><em>Source : </em><a target="_blank" href="http://www.mediametrie.fr/resultats.php?rubrique=net&amp;resultat_id=420" title="Médiamétrie"><em>Médiamétrie</em></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/plus-de-30-millions-dinternautes-en-france-dont-93-en-haut-debit/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Les internautes utilisent en majorite une resolution de 1024&#215;768</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/les-internautes-utilisent-en-majorite-une-resolution-de-1024x768/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/les-internautes-utilisent-en-majorite-une-resolution-de-1024x768/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 08:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[résolution écran]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/les-internautes-utilisent-en-majorite-une-resolution-de-1024x768/</guid>
		<description><![CDATA[Selon OneStat.com, le principal fournisseur de statistiques sur le web, l&#8217;utilisation de la résolution d&#8217;écran 800&#215;600 a baissé de façon significative pour naviguer sur Internet depuis juin 2006. De plus en plus d&#8217;internautes choisissent une résolution de 1024&#215;768 ou plus.
Cette donnée est important pour les web-graphistes car la majorité des sites sont aujourd&#8217;hui réalisés pour [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon <a target="_blank" href="http://www.onestat.com" title="OneStat">OneStat.com</a>, le principal fournisseur de statistiques sur le web, l&#8217;utilisation de la résolution d&#8217;écran 800&#215;600 a baissé de façon significative pour naviguer sur Internet depuis juin 2006. De plus en plus d&#8217;internautes choisissent une résolution de 1024&#215;768 ou plus.</p>
<p>Cette donnée est important pour les web-graphistes car la majorité des sites sont aujourd&#8217;hui réalisés pour une resolution de 800&#215;600 pixels.</p>
<p>La résolution 1280&#215;1024 a atteint un record avec 17,23%. Les utilisateurs utilisant une résolution de 800&#215;600 pour naviguer sur Internet représentent environ 8,18%. Ce pourcentage était de 12,04% dix mois auparavant.</p>
<p>Les résolutions d&#8217;écran les plus populaires sont les suivantes :<br />
1. 1024 x 768 : 55.34%<br />
2. 1280 x 1024 : 17.23%<br />
3. 1280 x 800 : 8.23%<br />
4. 800 x 600 : 8.18%<br />
5. 1152 x 864 : 3.67%</p>
<p><em> Source : <a target="_blank" href="http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox51_screen_resolutions_internet.html" title="OneStat">OneStat</a></em></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/les-internautes-utilisent-en-majorite-une-resolution-de-1024x768/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Flux RSS et Web 2.0</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/flux-rss-et-web-20/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/flux-rss-et-web-20/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 21:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[développement AJAX]]></category>

		<category><![CDATA[recommandations W3C]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2006/flux-rss-et-web-20/</guid>
		<description><![CDATA[Le Web 2.0 est une étape de l’évolution technologique vers le « Web sémantique », que les chercheurs du W3C nous promettent d’ici une dizaine d’années.
Il apparaît comme une plate-forme d’innovations technologiques, le plus souvent incrémentales, mais qui offre de nouvelles manières de rechercher, d’accéder et d’exploiter du contenu. Il repose sur une multitude d’améliorations [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le Web 2.0 est une étape de l’évolution technologique vers le « Web sémantique », que les chercheurs du <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym> nous promettent d’ici une dizaine d’années.</p>
<p>Il apparaît comme une plate-forme d’innovations technologiques, le plus souvent incrémentales, mais qui offre de nouvelles manières de rechercher, d’accéder et d’exploiter du contenu. Il repose sur une multitude d’améliorations qui permettent de nouvelles modalités de syndication et de coopération des données et des services, ainsi qu’une rupture d’échelle liée à la croissance du nombre d’utilisateurs et de terminaux, nomades pour l’essentiel.<br />
Il combine : une amélioration des interfaces, des architectures plus flexibles, des protocoles de communication plus ouverts (web services) et une interopérabilité plus poussée. Plus simple, plus intuitif, plus instantané, telle est la promesse du web 2.0.</p>
<p>Parmi ces améliorations, 2005 retiendra l’arrivée de la version <acronym title="Really Simple Syndication">RSS</acronym> 2.0 (Really Simple Syndication), qui avec les applications <acronym title="Asynchronous JavaScript and XML">AJAX</acronym> (Asynchronous Javascript and <acronym title="eXtensible Markup Language">XML</acronym>), marquent un aboutissement dans la logique de publication dynamique.<br />
Mais surtout, ces technologies marquent une rupture dans la présentation des produits et services au marché, ainsi que dans leur appropriation par les consommateurs, annonçant par là même : l’ère du « <strong>Consumer Generated Marketing</strong> ».</p>
<p><em>issu de la <a target="_blank" href="http://www.oseo.fr/content/download/69392/778038/file/BilansectorielMAJSept2006.pdf" title="Synthèse">synthèse de bilans sectoriels de l&#8217;activité sur l&#8217;année 2005</a> de OSEO Anvar</em></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/flux-rss-et-web-20/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Garder un temps de chargement inferieur a 4s</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/garder-un-temps-de-chargement-inferieur-a-4s/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/garder-un-temps-de-chargement-inferieur-a-4s/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 11:09:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[taille des pages]]></category>

		<category><![CDATA[temps de chargement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2006/garder-un-temps-de-chargement-inferieur-a-4s/</guid>
		<description><![CDATA[Selon ecommerce-guide.com, les internautes n&#8217;attendent que 4 secondes pour qu&#8217;une page se charge avant d&#8217;abandonner un site. Bien que cette étude ait été effectuée par Akamai Technologies, spécialisé dans l&#8217;accélération des sites, on peut cependant retenir plusieurs points intéressants :
* une entreprise dont le site est trop long à charger aura une image négative,
* la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon <a target="_blank" href="http://www.ecommerce-guide.com/resources/market_research/article.php/3642636">ecommerce-guide.com</a>, <strong>les internautes n&#8217;attendent que 4 secondes pour qu&#8217;une page se charge avant d&#8217;abandonner un site.</strong> Bien que cette étude ait été effectuée par Akamai Technologies, spécialisé dans l&#8217;accélération des sites, on peut cependant retenir plusieurs points intéressants :</p>
<blockquote><p>* une entreprise dont le site est trop long à charger aura une image négative,<br />
* la fidélité des clients e-commerce est directement liée au <a href="http://www.oxfoz.com/tag/temps-de-chargement/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec temps de chargement">temps de chargement</a> du site,</p></blockquote>
<p>L&#8217;article étudie ensuite la taille des sites Internet et montre que la page d&#8217;accueil moyenne &#8220;pèse&#8221; 175 Kb. Pour information, Google est le plus léger des 300 sites testés avec seulement 13 Kb. En cherchant rapidement, on s&#8217;aperçoit que Amazon pèse environ 500 Kb, YouTube 240 et Yahoo 390. <strong>Ceci montre aussi que la taille du site n&#8217;est pas le seul critère à prendre en compte pour calculer le <a href="http://www.oxfoz.com/tag/temps-de-chargement/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec temps de chargement">temps de chargement</a>.</strong> L&#8217;emplacement du serveur d&#8217;hébergement aura par exemple un impact très important ; la localisation des visiteurs doit donc être prise en compte&#8230;</p>
<p align="right"><em>article inspiré du site <a target="_blank" href="http://www.varien.com/blog/keep-load-times-under-4-seconds/" title="Varient">varient.com</a></em></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/garder-un-temps-de-chargement-inferieur-a-4s/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La majorites des internautes utilisent 2 mots lors de leurs recherches</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/la-majorites-des-internautes-utilisent-2-mots-lors-de-leurs-recherches/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/la-majorites-des-internautes-utilisent-2-mots-lors-de-leurs-recherches/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 09:24:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[moteurs de recherche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/news/2007/la-majorites-des-internautes-utilisent-2-mots-lors-de-leurs-recherches/</guid>
		<description><![CDATA[Selon RankStat.com, la majorité des utilisateurs de moteur de recherche utilisent des phrases de 2 mots. Sur l&#8217;ensemble des moteurs mondiaux, 28,38% utilisent 2 mots, 27,15% utilisent 3 mots et 16,42% utilisent 4 mots.
Les dix premières expressions utilisées sur les moteurs de recherche sont les suivantes :

2 mots : 28.38%
3 mots : 27.15%
4 mots : [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon <a target="_blank" href="http://www.RankStat.com" title="RankStat">RankStat.com</a>, la majorité des utilisateurs de moteur de recherche utilisent des phrases de 2 mots. Sur l&#8217;ensemble des moteurs mondiaux, 28,38% utilisent 2 mots, 27,15% utilisent 3 mots et 16,42% utilisent 4 mots.</p>
<p>Les dix premières expressions utilisées sur les <a href="http://www.oxfoz.com/tag/moteurs-de-recherche/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec moteurs de recherche">moteurs de recherche</a> sont les suivantes :</p>
<ol>
<li>2 mots : 28.38%</li>
<li>3 mots : 27.15%</li>
<li>4 mots : 16.42%</li>
<li>1 mot : 13.48%</li>
<li>5 mots : 8.03%</li>
<li>6 mots : 3.67%</li>
<li>7 mots : 1.63%</li>
<li>8 mots : 0.73%</li>
<li>9 mots : 0.34%</li>
<li>10 mots : 0.16%</li>
</ol>
<p><em>Source : </em><a href="http://www.rankstat.com/html/en/seo-news1-most-people-use-2-word-phrases-in-search-engines.html"><em>RankStat</em></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/la-majorites-des-internautes-utilisent-2-mots-lors-de-leurs-recherches/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>De l&#8217;intérêt du respect des recommandations W3C</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/news/2007/de-linteret-du-respect-des-recommandations-w3c/</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/news/2007/de-linteret-du-respect-des-recommandations-w3c/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 17:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oXfoZ</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<category><![CDATA[référencement naturel]]></category>

		<category><![CDATA[recommandations W3C]]></category>

		<category><![CDATA[respect des standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/2006/de-linteret-du-respect-des-recommendations-w3c.html</guid>
		<description><![CDATA[Un peu d&#8217;histoire&#8230;
Le langage de développement des pages internet HTML date des années 90. A l&#8217;époque, les développeurs ne disposaient pas de spécifications pour la présentation des pages et leur intégration dans les navigateurs. Ainsi, les différents navigateurs utilisés jusqu&#8217;à nos jours présentent des différences importantes, pas toujours prises en comptes par les concepteurs de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Un peu d&#8217;histoire&#8230;</strong><br />
Le langage de développement des pages internet <acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> date des années 90. A l&#8217;époque, les développeurs ne disposaient pas de spécifications pour la présentation des pages et leur intégration dans les navigateurs. Ainsi, les différents navigateurs utilisés jusqu&#8217;à nos jours présentent des différences importantes, pas toujours prises en comptes par les concepteurs de site Internet.<br />
Un consortium (le <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym>) et d&#8217;autres organismes de normalisation ont donc crée des standards pour le Web. Sa mission est de mener Internet à son potentiel maximal, tout en développant des technologies (spécifications, lignes directrices, logiciel et outils) qui favorisent l&#8217;échange d&#8217;information, le commerce, l&#8217;inspiration, le libre arbitre et la compréhension collective.</p>
<p>Ceci permet en particulier :</p>
<ul>
<li>une meilleure compatibilité entre les différents navigateurs et systèmes, aujourd&#8217;hui et dans le futur,</li>
<li>une meilleure accessibilité pour les navigateurs alternatifs, utilisés notamment par les visiteurs malvoyants,</li>
<li>une rapidité d&#8217;affichage des pages générées : le poids des pages est réduit dans un facteur de 2 à 3,</li>
<li>une optimisation du référencement : La hiérarchisation des contenus et sa séparation de la présentation augmentent la lisibilité du texte intégré et le positionnement de chaque page dans les <a href="http://www.oxfoz.com/tag/moteurs-de-recherche/" class="internal_tag" rel="tag" title="Voir les articles taggés avec moteurs de recherche">moteurs de recherche</a>,</li>
<li>une maintenance facilitée lors des évolutions de charte graphique notamment.</li>
</ul>
<p>Grâce à ces efforts de normalisation respectés de plus en plus, les navigateurs dernière génération (<acronym title="Internet Explorer 6">IE6</acronym>+, Firefox 1+, Opéra 9+&#8230;) interprêtent le <acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> et le <acronym title="eXtensible HyperText Markup Language">XHTML</acronym> ainsi que les feuilles de style (<acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym>), de façon relativement standard. Cependant, nombre d&#8217;utilisateurs d&#8217;Internet n&#8217;ont pas encore mis à jour leurs &#8220;butineurs&#8221;&#8230;<br />
<strong>Comment vérifier qu&#8217;un site respecte les standards ?</strong><br />
Toute page disponible sur internet peut être validée. Pour vérifier la validité de son code et celle de la feuille de style (<acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym>) qui permet la présentation des contenus. Pour ce faire il faut saisir son url dans les deux outils suivants :</p>
<ul>
<li><a target="_blank" href="http://validator.w3.org/" title="Validateur XHTML">validateur de code (X)<acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> du <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym></a></li>
<li><a target="_blank" href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/" title="Validateur CSS">validateur de code <acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym> du <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym></a></li>
</ul>
<p>Pour vérifier la validité des pages de ce site vous pouvez cliquer sur les liens disponibles ci-dessous.</p>
<p><em>compilation d&#8217;informations provenant de différents sites de vulgarisation ; <a target="_blank" href="http://www.openweb.eu.org/articles/standards_pour_entreprise/" title="OpenWeb">pour en savoir plus&#8230;</a><br />
</em></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/news/2007/de-linteret-du-respect-des-recommandations-w3c/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
