<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
<channel>
	<title>oXfoZ Technologies&#187; oXfoZ, Webagency experte en technologies open-source CMS, CRM, SEO…</title>
	<atom:link href="http://www.oxfoz.com/tag/ballmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oxfoz.com</link>
	<description>Webagency, experte en technologies open-source</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 07:05:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>WebKit pour Microsoft Explorer ?</title>
		<link>http://www.oxfoz.com/2008/11/webkit-pour-microsoft-explorer/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=webkit-pour-microsoft-explorer</link>
		<comments>http://www.oxfoz.com/2008/11/webkit-pour-microsoft-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 07:52:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[ballmer]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[webkit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[La révolution est-elle en marche chez Microsoft ? Steve Ballmer a en effet affirmé lors d&#8217;une conférence des développeurs à Sydney que l&#8217;idée d&#8217;utiliser WebKit pour le moteur de rendu d&#8217;Explorer pouvait être « intéressante » ! WebKit n&#8217;étant rien d&#8217;autre que le moteur sous le capot de Safari&#8230; À la question d&#8217;un développeur interrogeant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La révolution est-elle en marche chez Microsoft ? Steve Ballmer a en effet affirmé lors d&#8217;une conférence des développeurs à Sydney que l&#8217;idée d&#8217;utiliser WebKit pour le moteur de rendu d&#8217;Explorer pouvait être « intéressante » ! WebKit n&#8217;étant rien d&#8217;autre que le moteur sous le capot de Safari&#8230;</p>
<p>À la question d&#8217;un développeur interrogeant le patron de Microsoft sur l&#8217;opportunité d&#8217;utiliser un moteur open-source qui fonctionne plutôt que de développer un moteur propriétaire pas forcément compétent et cher, Ballmer a rétorqué, semble t-il gêné : « L&#8217;open-source est intéressant. Apple a adopté WebKit et nous pourrions nous y intéresser, mais nous continuerons à développer des extensions pour Explorer 8 ».</p>
<p>Safari n&#8217;est d&#8217;ailleurs pas le seul navigateur à avoir choisi WebKit. Chrome, le butineur de Google, ou encore Nokia pour son navigateur mobile. L&#8217;éventuelle adoption de ce moteur dans <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> permettrait au logiciel de Microsoft d&#8217;être enfin compatible avec les standards du web, d&#8217;accélérer le rendu des pages, tout en lui permettant de créer des extensions propriétaires, comme le fait Apple avec Safari. Mieux encore, utiliser WebKit donnerait à Microsoft un navigateur mobile moderne pour remplacer celui intégré à Windows Mobile. Enfin, les développeurs et webmasters seraient enfin débarrassés de produire des applications et sites web uniquement compatibles Explorer.</p>
<p><a href="http://www.macplus.net/magplus/depeche-20430-webkit-pour-microsoft-explorer-" target="_blank">source</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2008/11/webkit-pour-microsoft-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->