IE perd toujours plus de parts de marché, et se retrouve maintenant loin de la première place de navigateur le plus utilisé en Allemagne (http://www.clubic.com/navigateur-internet/actualite-354448-parts-de-marche-navigateurs-internet-europe.html). En France, les internautes prennent plus leur temps pour modifier leurs habitudes, et IE a encore une belle marge devant lui. Quoi qu’il en soit, Internet Explorer est, depuis des mois, voire des années, vivement critiqué pour ses failles et ses déboires en matière de sécurité…

Et pourtant, d’après James Pratt, responsable d’IE au sein de Microsoft, IE8 serait le navigateur le plus performant pour bloquer les « malwares ».

Ainsi, le responsable du navigateur nous affirme que les autres navigateurs sont à la traine, et qu’IE8 serait efficace dans 70% des cas, tandis que son plus proche concurrent, Firefox, ne le serait qu’à 30%…le responsable d’IE aurait-il un siège au sein de la division commerciale?

Puisque nous évoquons Firefox, son designer en chef nous gratifiait ce matin d’une vidéo destinée à présenter la nouvelle version de gestion des « tabs » (onglets) au sein du navigateur dans sa prochaine version 4.0.’Tab Candy’, c’est son nom, étendra les possibilités en matière de gestion d’onglets à l’aide d’un bouton supplémentaire dans la barre d’outils, ce qui permettra de cumuler et organiser des dizaines, voire des centaines d’onglets différents. Intéressant.

Du côté de Chrome, information importante :  le développement du navigateur passera désormais sur un cycle de 6 semaines, contre à peu près 12 actuellement. Google nous garantit que la qualité du navigateur ne sera pas affectée, et que ce cycle permettra d’être plus en phase avec les nouveautés fonctionnelles du navigateur, qui seront plus simplement intégrées.

On peut dire que ces temps-ci, les navigateurs font beaucoup parler d’eux…

En plus de la stabilité, c’est une multitude de correctifs qui ont été ajoutés, six failles de sécurité ont été corrigées, et la prise en charge de l’HTML5 a été largement améliorée.
De plus, de nouvelles fonctionnalités voient le jour, avec notamment :

• -La gestion d’API de géolocalisation
• -Le support d’App Cache
• -Le support des web sockets (pour les alertes via http)
• -Le support des glisser-déposer (notamment dans Gmail)
• -Un nouveau gestionnaire de favoris

Concernant les performances, on note apparemment que Javascript serait 30 à 35% plus rapide que sur la version précédente de Chrome. A noter que Flash sera intégré en même temps que la sortie de la version 10.1

Source de l’article ici.

Dans un communiqué qui ne stipule aucune date de sortie officielle, mais seulement l’annonce d’un développement intensif sur les plateformes Mac OS X et Windows, deux développeurs d’Apple expliquent que Webkit passera prochainement en version 2, et qu’il sera capable de gérer chaque élément d’une page web -Javascript, HTML, CSS- en tant que processus.
L’avantage premier réside dans le fait qu’une erreur sur une page web n’affectera pas une autre page, ce qui est non-négligeable comme amélioration.
Le second point avantageux concerne la sécurité, puisque les données locale seront accessible moins facilement via le web.

En revanche, on attendra plus d’informations et de retours d’utilisation concernant la gestion de ces processus…

Concernant les autres plateformes que Mac OS X et Windows, notamment Linux, des appels à contribution sont lancés. Notez également que du côté des smartphones, Webkit a aussi le vent en poupe, puisqu’il est intégré sous Android, Iphone, Symbian et bientôt Blackberry.

De là à dire que Webkit 2 est l’avenir des moteurs de rendu web, il n’y a qu’un pas…

Source de l’article
Source complémentaire

Le moteur de rendu Webkit, exploité par Google Chrome et par Safari d’Apple, a déjà intégré WebGL, offrant ainsi d’afficher des animations en trois dimensions sans avoir à installer un plugin ou une carte graphique très puissante.

Si cette technologie dans Firefox reste pour le moment l’apanage des développeurs via une version test, Vladimir Vukicevic, qui a aidé à l’installation de WebGL dans Firefox, propose sur son blog un exemple d’animation en 3D réalisée à partir de cette technologie.

source et suite de l’article

Chez les fabricants on trouve des poids lourds avec Acer, Asus, Hewlett-Packard et Lenovo. Chez les fabricants de composants et processeurs on a Qualcomm, Texas Instruments et Freescale. Enfin, Adobe pour la partie logicielle, ce qui impliquera donc certainement Flash pour les contenus et peut-être AIR pour des applications. Aucune de ces entreprises n’a encore communiqué sur sa participation.

Grands absents de cette première liste, des gens comme Intel ou encore Dell. Google a également réitéré que Chrome OS serait open source et par conséquent disponible gratuitement pour les utilisateurs.

source et suite de l’article

Le groupe américain a déjà fait un pas dans ce domaine en annonçant il y a deux semaines à peine l’adaptation pour les ordinateurs de son logiciel Android, un système d’exploitation lancé l’an dernier pour les téléphones intelligents. Plusieurs constructeurs ont déjà annoncé le lancement de netbooks équipés d’Android. Mais finalement, Google a visiblement préféré concevoir un logiciel d’exploitation spécifique pour ordinateur plutôt que d’adapter Android. Google Chrome OS sera basé sur le nouveau navigateur internet du groupe, également appelé Chrome, sorti l’an dernier, qui concurrence un autre produit phare de Microsoft, Internet Explorer. « La rapidité, la simplicité et la sécurité sont les aspects clés de Google Chrome OS. Nous l’avons conçu pour être rapide et léger, pour qu’il démarre et vous donne accès au web en quelques secondes. L’interface est minimale, pour ne pas vous gêner », explique le groupe américain. « Comme pour le navigateur Google Chrome, nous retournons aux sources et nous repensons complètement l’architecture de sécurité, pour éviter aux utilisateurs les virus, les logiciels malveillants et les mises à jour de sécurité. Cela devrait tout simplement marcher », affirme-t-il. Google a lancé de nombreux services en ligne gratuits (messagerie, calendrier, tableurs, traitements de texte et de photos, etc.) qui concurrencent de plus en plus les logiciels de Microsoft.

source de l’article

L’entreprise a fait cette déclaration sur l’un des forums de discussion concernant le développement du logiciel pour Mac OS X et Linux. Rappelons que Chrome est un logiciel dérivé de la plateforme libre Chromium, fondée par Google. Les développeurs peuvent donc participer librement à améliorer Chrome ou en concevoir des versions pour Mac OS X et Linux.

Selon Google, les internautes qui désirent tester le logiciel sur Mac OS X ou Linux doivent actuellement se passer de regarder des vidéos sur YouTube, d’imprimer, de modifier les paramètres concernant la protection de leur vie privée ou de changer le moteur de recherche par défaut.

Bien que Google ait promis en septembre dernier de sortir prochainement une version de Chrome pour Mac OS X et Linux, l’entreprise californienne est encore réticente à donner un échéancier précis.

Mac OS X et Linux, un marché de plus en plus invitant

Mentionnons par ailleurs que la firme Net Applications a constaté en mai que c’est la première fois que 1% des ordinateurs qui accèdent à Internet utilisent l’une des différentes incarnations de Linux comme système d’exploitation.

Selon Net Applications, il est tout de même plus intéressant pour Google de s’attaquer en premier au marché des ordinateurs Mac, car 8,5 % des internautes utilisent Safari comme navigateur Internet principal. Un peu moins de 2% des internautes utilisent Chrome.

source et suite de l’article

Durant cette conférence, TechCrunch, via Steve Gillmor, a pu aussi s’entretenir brièvement avec Sergey Brin afin de prendre des nouvelles de la version attendue de Chrome pour Mac. Brin affirme que c’est pour très bientôt mais qu’il reste encore des progrès à faire pour proposer une version stable. Il nous a affirmé demander des nouvelles du projet quasiment quotidiennement.

source et suite de l’article

Chrome 2 fait des progrès sur le JavaScript

A l’occasion de la sortie de la version 2 de Google Chrome, ZDNet.fr a renouvelé ses tests sous SunSpider pour évaluer la rapidité des navigateurs dans le traitement du JavaScript.

Depuis le lancement en septembre de la version 1 de Chrome, Google a significativement amélioré les performances de son moteur V8. Ainsi Chrome 1 bouclait le test SunSpider en 1780 millisecondes. La dernière version du navigateur dépasse légèrement la barre des 1000 millisecondes avec 1094. Google dispose bien d’une application optimisée pour les applications Web faisant appel à JavaScript.

source et suite de l’article

En dévoilant son navigateur Chrome en septembre dernier, Google a introduit une nouveauté fondamentale à savoir : un processus unique par onglet permettant d’assurer une meilleure stabilité du logiciel dans le cas où l’utilisateur rencontrerait une erreur JavaScript lors du chargement d’une page web. C’est alors que la gestion des services web ressembla à celle des logiciels sur un système d’exploitation. Par la suite, cette technologie fut implémentée au sein d’Internet Explorer 8.

Au travers d’un projet mené par Benjamin Smedberg, Joe Drew, Jason Duell, Ben Turner et Boris Zbarsky, le navigateur Mozilla Firefox pourrait à son tour suivre cette voie. En effet, l’équipe devrait commencer à plancher sur le sujet dès la mi-juillet en implémentant cette fonctionnalité au sein d’un onglet de manière relativement brute, c’est-à-dire sans la prise en charge de connexion sécurisée. On estime qu’une version de Firefox embarquant cette technologie finalisée devrait être dévoilée dans le courant de l’année 2010.