IE perd toujours plus de parts de marché, et se retrouve maintenant loin de la première place de navigateur le plus utilisé en Allemagne (http://www.clubic.com/navigateur-internet/actualite-354448-parts-de-marche-navigateurs-internet-europe.html). En France, les internautes prennent plus leur temps pour modifier leurs habitudes, et IE a encore une belle marge devant lui. Quoi qu’il en soit, Internet Explorer est, depuis des mois, voire des années, vivement critiqué pour ses failles et ses déboires en matière de sécurité…

Et pourtant, d’après James Pratt, responsable d’IE au sein de Microsoft, IE8 serait le navigateur le plus performant pour bloquer les « malwares ».

Ainsi, le responsable du navigateur nous affirme que les autres navigateurs sont à la traine, et qu’IE8 serait efficace dans 70% des cas, tandis que son plus proche concurrent, Firefox, ne le serait qu’à 30%…le responsable d’IE aurait-il un siège au sein de la division commerciale?

Puisque nous évoquons Firefox, son designer en chef nous gratifiait ce matin d’une vidéo destinée à présenter la nouvelle version de gestion des « tabs » (onglets) au sein du navigateur dans sa prochaine version 4.0.’Tab Candy’, c’est son nom, étendra les possibilités en matière de gestion d’onglets à l’aide d’un bouton supplémentaire dans la barre d’outils, ce qui permettra de cumuler et organiser des dizaines, voire des centaines d’onglets différents. Intéressant.

Du côté de Chrome, information importante :  le développement du navigateur passera désormais sur un cycle de 6 semaines, contre à peu près 12 actuellement. Google nous garantit que la qualité du navigateur ne sera pas affectée, et que ce cycle permettra d’être plus en phase avec les nouveautés fonctionnelles du navigateur, qui seront plus simplement intégrées.

On peut dire que ces temps-ci, les navigateurs font beaucoup parler d’eux…

Si beaucoup de navigateurs semblent annoncer une prochaine compatibilité maximum avec le HTML5, c’est Chrome qui semble le mieux positionné sur ce point…

En effet, Google vient de créer quelques pages Web expliquant le projet « HTML5Rocks » (visible à l’adresse http://www.html5rocks.com/ ), sur lesquelles on constate une conclusion annonciatrice d’avantages à utiliser Chrome. Ainsi nous pouvons citer « Minimal effort for bringing IE6, 7 and 8 up to the latest HTML5 technologies » et « Two ways to get your websites ready for Chrome Frame », indiquant que même si vous utilisez IE, mieux vaut activer la compatibilité avec ‘Chrome Frame’ (qui permet elle-même une compatibilité plus grande avec HTML5).

Au-delà, c’est même un outil de développement ‘de test’ que nous offre Google, afin de permettre aux développeurs de tester leurs codes et de voir quels rendus ceux-ci provoqueront visuellement. Les outils sont plutôt bien pensés, avec des onglets et une différenciation (bienvenue) des langages HTML, CSS et JavaScript, car rappelons que le HTML5 est une base HTML couplée à des APIs Javascript, d’où la possibilité étendue de créer des éléments à caractère multimédia.

Illustration des possibilités de tests du code HTML5 via « HTML5Playground », par Google.

De plus, des tutoriaux sont disponibles, permettant, étape par étape, de prendre en main les nouvelles spécificités du HTML5. On est donc en droit de penser que Google soutient ardument le déploiement massif de cette nouvelle mouture HTML.

Pensons bien que Chrome OS, futur fleuron de l’artillerie Web de Google, de par son orientation ‘Cloud Computing’, sera fièrement compatible de façon maximale avec le HTML5, ce qui devrait ravir nombre de développeurs, et donc orienter les utilisateurs rapidement.

Le Web se déploie tous les jours plus loin, comme nous le montre bien Clayton Christensen dans une de ses publications, notamment grâce à ce graphique :

browser_innovation

Mais si Google peut être accusé de vouloir contrôler le Web, ce qui est peut-être une affirmation un peu forte, soulignons le fait que Microsoft avait sous-estimé la portée du Web il y a quelques temps, comme le rappelle le vice-président de l’ingénierie Google Vic Gundotra: « We believed that web apps would never rival desktop apps. There was this small company called Keyhole, which made this most fantastic geo-visualization software for Windows. This was the kind of software we always used to prove to ourselves that there were things that could never be done on the web ». Quelques mois plus tard, Google rachetait Keyhole, puis vint rapidement Google Map et la vue Satellite…

« We knew then that the web had won. », conclut Vic Gundotra, qui rejoignit Google en 2007.

Alors, positionnement stratégique ou juste retour des choses? Nous changerons seulement de conjonction pour dire que Google se positionne, et mérite sa place de leader, tout au moins sur ce coup là !

C’est donc justement que HTML5Rocks vient se positionner comme une ‘plaque tournante’ de développement et test du HTML5.

Notons simplement que certaines fonctionnalités sont dores et déjà supportées, comme le montre le tableau suivant :

Source de l’article

Source2

En plus de la stabilité, c’est une multitude de correctifs qui ont été ajoutés, six failles de sécurité ont été corrigées, et la prise en charge de l’HTML5 a été largement améliorée.
De plus, de nouvelles fonctionnalités voient le jour, avec notamment :

• -La gestion d’API de géolocalisation
• -Le support d’App Cache
• -Le support des web sockets (pour les alertes via http)
• -Le support des glisser-déposer (notamment dans Gmail)
• -Un nouveau gestionnaire de favoris

Concernant les performances, on note apparemment que Javascript serait 30 à 35% plus rapide que sur la version précédente de Chrome. A noter que Flash sera intégré en même temps que la sortie de la version 10.1

Source de l’article ici.

De l’aveu même de la firme de Redmond, la rapidité d’exécution JavaScript n’est sans doute pas le point fort d’Internet Explorer 8, alors que d’aucuns pointent du doigt un respect encore insatisfaisant des standards du Web et la non-prise en charge de certaines technologies HTML 5 contrairement à Google Chrome, Firefox 3.5, Safari 4.0 ou encore Opera 10.0. Un dernier point sur lequel Microsoft semble s’être récemment engagé. Mais qu’à cela ne tienne, Google Chrome Frame va pallier ces manquements.

Encore en cours de développement, ce plugin intègre un peu de Google Chrome au sein d’Internet Explorer, et si nous évoquions précédemment la version 8 d’IE, Google Chrome Frame se destine aussi aux versions 7 et 6 du navigateur de Microsoft. Selon Google, les  » développeurs peuvent dès lors tirer parti des dernières technologies du Web ouvert, même dans Internet Explorer « . Support des possibilités hors-ligne proposées par HTML 5, de la technologie canvas, prise en charge de layouts CSS modernes. Le plus étonnant est sans doute de voir IE afficher une réussite parfaite au test Acid3, sans oublier donc un moteur JavaScript plus rapide.

source et suite de l’article

Internet Explorer 8 ne s’installera plus d’office comme navigateur par défaut. Un changement important que Microsoft a succinctement annoncé en expliquant avoir tenu compte « d’un grand nombre de retours de personnes et de groupes différents ».

Jusqu’à présent lors de l’installation d’IE8, la possibilité de ne pas le choisir comme navigateur par défaut n’était proposée que dans la procédure d’installation personnalisée. L’installation automatique, choisie par la plupart des usagers, imposait IE8 au détriment de tout autre navigateur déjà installé. Microsoft a précisé que cette modification serait disponible à travers la prochaine série de mises à jour dynamiques du navigateur le 11 août.

Elle s’appliquera aux PC sous Windows XP et Vista et aussi en cas d’installation de Windows 7.

source et suite de l’article

Trois correctifs qualifiés de critique concernent effectivement les systèmes d’exploitation de Microsoft. Ils cibleraient en particulier une faille importante du Microsoft Video ActiveX Control utilisé par Internet Explorer, découverte la semaine dernière, ainsi qu’une autre dans DirectShow, permettant toutes deux une prise de contrôle des ordinateurs non mis à jour.

Les trois autres mises à jour sont d’importance moindre et concernent les applications Publisher 2007, Virtual PC et Virtual Server ou encore ISA Server.

source et suite de l’article

Vous avez été nombreux à commenter les chiffres avancés par Symantec sur les vulnérabilités des navigateurs Web. Le point du rapport de Symantec le plus contesté est un nombre de failles documentées (confirmées ou non par l’éditeur de l’application) dans Firefox supérieur à celui d’Internet Explorer.

Il est vrai qu’en oubliant de mentionner certaines données, comme la ou les versions des navigateurs concernées par ces vulnérabilités, Symantec prête le flanc à la critique. Mozilla, comme Microsoft, édite et met à jour plusieurs versions de Firefox (et plusieurs OS). Une même faille peut donc affecter plusieurs versions d’un navigateur. Pour autant, elle ne devrait a priori être comptabilisée qu’une fois.

source et suite de l’article