Alors que le marché du smartphone gagne des adeptes chaque année, l’éditeur Norvégien Opera revendique aujourd’hui la première marche des navigateurs mobiles.

C’est un fait : Opera n’est pas vraiment utilisé, ni même bien connu des utilisateurs PC. On lui préfère aisément Firefox, ou Internet Explorer. Pourtant, Opera a du bon, et force est de constater que son déploiement sur les plateformes mobiles se passe bien. En effet, l’éditeur annonce avoir connu une progression de 147% en un an, et notamment 100% en France.

Du côté des marques, les principales à adopter le navigateur sont Nokia, Sony Ericson ou encore LG. Actuellement en version 5 bêta, la version finale devrait encore donner du poids à Opera Mini, qui propose dores et déjà la navigation par onglets, ainsi qu’une meilleure adaptation aux écrans tactiles.

Chose étonnante, Apple a autorisé Opera Mini à être intégré à l’Iphone, alors que ce dernier n’embarquait précédemment que Safari Mobile. Si les retours sont partagés entre contentement et préférences pour Safari, on est en droit de se demander pourquoi Apple accepte d’être directement concurrencé sur un terrain qui lui tient tant à coeur. De plus, Opera Mini utilse une API différente de Webkit, moteur de rendu de Safari, ce qui pousse encore plus notre curiosité…

Source de l’article
Seconde source
Source complémentaire

Déjà embarqué au sein des navigateurs Safari, Midori et Google Chrome, webkit version 2 sera par défaut multi-processus.

Dans un communiqué qui ne stipule aucune date de sortie officielle, mais seulement l’annonce d’un développement intensif sur les plateformes Mac OS X et Windows, deux développeurs d’Apple expliquent que Webkit passera prochainement en version 2, et qu’il sera capable de gérer chaque élément d’une page web -Javascript, HTML, CSS- en tant que processus.
L’avantage premier réside dans le fait qu’une erreur sur une page web n’affectera pas une autre page, ce qui est non-négligeable comme amélioration.
Le second point avantageux concerne la sécurité, puisque les données locale seront accessible moins facilement via le web.

En revanche, on attendra plus d’informations et de retours d’utilisation concernant la gestion de ces processus…

Concernant les autres plateformes que Mac OS X et Windows, notamment Linux, des appels à contribution sont lancés. Notez également que du côté des smartphones, Webkit a aussi le vent en poupe, puisqu’il est intégré sous Android, Iphone, Symbian et bientôt Blackberry.

De là à dire que Webkit 2 est l’avenir des moteurs de rendu web, il n’y a qu’un pas…

Source de l’article
Source complémentaire

Une étude de NetApplications pointe ainsi que dans la semaine du 7 au 13 juin, la semaine de lancement du nouveau butineur, Safari a obtenu 8,36% de part de marché, soit… une baisse de 0,07 point par rapport aux résultats du mois de mai (8,43%) !

C’est que ces téléchargements ont surtout été des mises à jour de versions précédentes du navigateur, et non pas de nouvelles installations. Étrangement, Internet Explorer a connu une hausse de son utilisation lors de cette même semaine, passant de 65,50% en mai à 66,55% entre le 7 et le 13 juin. Chrome, le butineur de Google, profite également de l’occasion en passant de 1,8 à 1,93%.

Chrome 2 fait des progrès sur le JavaScript

A l’occasion de la sortie de la version 2 de Google Chrome, ZDNet.fr a renouvelé ses tests sous SunSpider pour évaluer la rapidité des navigateurs dans le traitement du JavaScript.

Depuis le lancement en septembre de la version 1 de Chrome, Google a significativement amélioré les performances de son moteur V8. Ainsi Chrome 1 bouclait le test SunSpider en 1780 millisecondes. La dernière version du navigateur dépasse légèrement la barre des 1000 millisecondes avec 1094. Google dispose bien d’une application optimisée pour les applications Web faisant appel à JavaScript.

source et suite de l’article