<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>oXfoZ Technologies &#187; oXfoZ, Webagency experte en technologies open-source CMS, CRM, SEO…</title> <atom:link href="http://www.oxfoz.com/tag/web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.oxfoz.com</link> <description>Webagency, experte en technologies open-source</description> <lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 07:35:59 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/> <item><title>Google avalera-t-il le marché du mobile?</title><link>http://www.oxfoz.com/2010/05/11/google-avalera-t-il-le-marche-du-mobile/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2010/05/11/google-avalera-t-il-le-marche-du-mobile/#comments</comments> <pubDate>Tue, 11 May 2010 08:02:52 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[Newsletter_Gauche]]></category> <category><![CDATA[android]]></category> <category><![CDATA[appel]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[hp]]></category> <category><![CDATA[iphone]]></category> <category><![CDATA[linux]]></category> <category><![CDATA[mobile]]></category> <category><![CDATA[smartphone]]></category> <category><![CDATA[usa]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <category><![CDATA[webkit]]></category> <category><![CDATA[webos]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2716</guid> <description><![CDATA[D'après une récente étude <a
href="http://www.toolinux.com/lininfo/toolinux-information/logiciels/article/android-2e-plus-gros-vendeur-de">relayée sur toolinux</a>, Android serait le second système le plus vendu aux Etats-Unis.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après une récente étude <a
href="http://www.toolinux.com/lininfo/toolinux-information/logiciels/article/android-2e-plus-gros-vendeur-de">relayée sur toolinux</a>, Android serait le second système le plus vendu aux Etats-Unis.</p><p>Google : un géant qui ne cesse de croître (grandir ou grossir, à vous de vous faire une idée). Cette semaine, NPD publie une étude démontrant qu&#8217;avec 28% des parts de vente au premier trimestre, Android vient se placer devant Apple et son Iphone (21%). Le leader reste RIM (Blackberry), avec 36% des parts, mais la montée en puissance outre-atlantique d&#8217;Android souligne la percée des systèmes libres dans le monde des mobiles.</p><p>Et d&#8217;ailleurs, d&#8217;autres marques (pour ne pas dire presque toutes les grandes) ont compris l&#8217;intérêt du libre.</p><p>-Nokia, qui ouvre désormais son Symbian ^3 basé sur Qt et Webkit, et propose un kit de développement pour créer des applications en Html et Css.<br
/> -Samsung, et son système BADA, basé sur Linux, et qui vient également de livrer un kit de développement.<br
/> -Motorola, qui, bien que l&#8217;information soit à prendre au conditionnel, vient de racheter la société Azigo, qui édite un système Linux mobile.<br
/> -Nokia &#038; Intel, qui, au travers de Meego, ont fusionné Maemo (système détenu par Nokia) et Moblin (quant à lui détenu par Intel), afin de créer un nouveau système libre et, il faut le dire, très prometteur&#8230;</p><p>En revanche, on ne saurait dire si HP libèrera WebOs, acquis par le rachat de Palm la semaine dernière.</p><p>En somme, le marché du mobile est &laquo;&nbsp;en plein boom&nbsp;&raquo;, et ne manquera pas de nous faire parler dans les semaines et mois à venir&#8230;</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2010/05/11/google-avalera-t-il-le-marche-du-mobile/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Un point sur les nouveautés apportées par le HTML 5</title><link>http://www.oxfoz.com/2010/05/09/un-point-sur-les-nouveautes-apportees-par-le-html-5/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2010/05/09/un-point-sur-les-nouveautes-apportees-par-le-html-5/#comments</comments> <pubDate>Sun, 09 May 2010 12:49:59 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[html 5]]></category> <category><![CDATA[langage]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2711</guid> <description><![CDATA[Ajout,  suppression ou renouveau de fonctionnalités : le HTML 5 arrive à grand pas, et se démocratisera petit à petit autour de nous. Qu'en est-il de cette nouvelle version? Voici quelques élémets de réponse...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ajout,  suppression ou renouveau de fonctionnalités : le <acronym
title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> 5 arrive à grand pas, et se démocratisera petit à petit autour de nous. Qu&#8217;en est-il de cette nouvelle version? Voici quelques élémets de réponse&#8230;</p><p>C&#8217;est d&#8217;abord le &laquo;&nbsp;doctype&nbsp;&raquo; qui nous surprend. En effet, alors qu&#8217;il fallait spécifier une ligne assez longue pour utiliser l&#8217;<acronym
title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> version 4, la version 5 se voit dotée d&#8217;un doctype simplifié :</p><p><!DOCTYPE html></p><p>Autres éléments importants, des balises<br
/> <nav>,<br
/> <footer> et<br
/> <header> feront également leur apparition, ce qui auront pour cause de simplifier le placement des éléments, du moins en théorie.</p><p>Concernant le multimédia, le <acronym
title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> 5 n&#8217;est pas en reste, puisqu&#8217;il se voit doté de balises permettant l&#8217;insertion d&#8217;éléments audio et vidéo sans besoin de décodage flash ou autre. En revanche, la question des formats est épineuse, et pour l&#8217;instant, l&#8217;ogg et l&#8217;ogv ont le vent en poupe&#8230;<br
/> De même, il sera possible de regrouper des éléments images ou vidéo grâce à la balise<br
/> <figure>, pour y mettre une légende, et bien d&#8217;autres choses encore.<br
/> L&#8217;élément <canvas> permettra quant à lui de créer des dessins Javascript 2D à la volée.</p><p>Citons également la balise <draggable>, qui permettra de rendre des éléments de la page déplaçables&#8230;pas mal !</p><p>Beaucoup d&#8217;autres nouveautés sont attendues, et ont dores et déjà été présentées. Vous pouvez les consulter<a
href="http://www.alsacreations.com/article/lire/750-HTML5-nouveautes.html"> ici </a>ou<a
href="http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML5"> là</a>.</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2010/05/09/un-point-sur-les-nouveautes-apportees-par-le-html-5/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>La Chine menace à nouveau&#8230;</title><link>http://www.oxfoz.com/2010/05/01/la-chine-menace-a-nouveau/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2010/05/01/la-chine-menace-a-nouveau/#comments</comments> <pubDate>Sat, 01 May 2010 11:51:54 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[chine]]></category> <category><![CDATA[cisco]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[securité informatique]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2704</guid> <description><![CDATA[La sécurité informatique est aujourd'hui un sujet qui prend des proportions économiques fortes, mais également et surtout politiques. Le présent article ne fait que souligner cela...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>La sécurité informatique est aujourd&#8217;hui un sujet qui prend des proportions économiques fortes, mais également et surtout politiques. Le présent article ne fait que souligner cela&#8230;</p><p>Dans un <a
href="http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/actualite-337922-ultimatum-chinois-multinationales-securite.html">récent article </a>, on apprend que le gouvernement Chinois aurait demandé à plusieurs fabricants High-Tech et notamment de sécurité informatique de livrer leurs systèmes de cryptage des données, sans quoi ces fabricants se verraient refuser le droit d&#8217;achat de puces et autres matériels informatiques.</p><p>Outre les possibilités de fuites de données si ce chantage venait à fonctionner, c&#8217;est plus globalement la sécurité du web en général qui est en jeu : imaginez que les entreprises et particuliers qui achètent, par exemple, des routeurs, puissent être aisément hackés ou épiés, du simple fait que le gouvernement Chinois possède les méthodes de cryptage des fabricants. Troublant&#8230;sachant que des entreprises telles que Cisco Systems et Microsoft sont concernées.</p><p>D&#8217;autant que cet ultimatum intervient peu de temps après les récentes attaques des serveurs Google par des &laquo;&nbsp;pirates&nbsp;&raquo; Chinois. En somme, on est en droit de se demander si tout cela n&#8217;est pas orchestré par un gouvernement qui, fort de milliards d&#8217;utilisateurs potentiels, sait pertinemment que le marché qu&#8217;il offre aux multinationales informatiques est énorme, faisant que ces dernières n&#8217;hésiteront certainement pas à se plier aux règles Chinoises, sous peine de perdre des sommes colossales.</p><p>Quoi qu&#8217;il en soit, les Etats-Unis et l&#8217;UE ont demandé au gouverment Chinois de ne pas mettre à execution leur menace, mais cela tient plus de la supplication plutôt que de la simple suggestion&#8230;</p><p>Affaire à suivre, qui se veut être comme un nouveau chapitre dans l&#8217;histoire de la &laquo;&nbsp;guerre du web&nbsp;&raquo;&#8230;</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2010/05/01/la-chine-menace-a-nouveau/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Google, ô grand Google&#8230;</title><link>http://www.oxfoz.com/2010/04/16/google-o-grand-google/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2010/04/16/google-o-grand-google/#comments</comments> <pubDate>Fri, 16 Apr 2010 08:53:06 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[economie]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2692</guid> <description><![CDATA[Le géant du web et leader du marché des moteurs de recherche sort les carnets de comptabilité, et annonce un chiffre d'affaire net de 1,955 milliards de dollars ce trimestre.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Le géant du web et leader du marché des moteurs de recherche sort les carnets de comptabilité, et annonce un chiffre d&#8217;affaire net de 1,955 milliards de dollars ce trimestre.</p><p>C&#8217;est bien connu, Google bâtit actuellement un empire, dont beaucoup ignorent la déjà toute-puissance (<a
href="http://www.youtube.com/watch?v=R7yfV6RzE30">vidéo</a>). Pour nous rappeler ce qu&#8217;il en est, la firme de Mountain View sort s&#8217;arme donc de chiffres, et annonce un chiffre d&#8217;affaire trimestriel en hausse de 23% en un an. Après avoir effectué la déduction de leur chiffre d&#8217;affaires des revenus allant aux éditeurs de sites, Google peut jouir du fait que les liens sponsorisés et publicitaires leur rapportent, net, 1,955 milliards de dollars.</p><p>Au delà de cette annonce, Google en profite pour rappeler son rôle de &laquo;&nbsp;bienfaiteur&nbsp;&raquo;, soulignant qu&#8217;ils continueront à &laquo;&nbsp;investir lourdement dans l&#8217;innovation&nbsp;&raquo; pour &laquo;&nbsp;bâtir le futur du Web ouvert&nbsp;&raquo;.</p><p><a
href="http://pro.clubic.com/entreprises/google/actualite-335686-google-955-dollars-benefices-trimestre.html">Source de l&#8217;article</a></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2010/04/16/google-o-grand-google/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Les add-ons, vecteurs de plantages des navigateurs?</title><link>http://www.oxfoz.com/2010/04/09/les-add-ons-vecteurs-de-plantages-des-navigateurs/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2010/04/09/les-add-ons-vecteurs-de-plantages-des-navigateurs/#comments</comments> <pubDate>Fri, 09 Apr 2010 08:04:25 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[add-ons]]></category> <category><![CDATA[ballot screen]]></category> <category><![CDATA[clubic]]></category> <category><![CDATA[ie8]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[navigateurs]]></category> <category><![CDATA[plantages]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2677</guid> <description><![CDATA[Une étude menée par Microsoft montrerait que 70% des plantages d'IE (Internet Explorer) version 8 seraient dus aux add-ons.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Une étude menée par Microsoft montrerait que 70% des plantages d&#8217;<acronym
title="Internet Explorer">IE</acronym> (Internet Explorer) version 8 seraient dus aux add-ons.</p><p>Aujourd&#8217;hui, les add-ons sont liés à l&#8217;expérience de l&#8217;utilisateur et donc souvent indissociables de l&#8217;utilisation des navigateurs. Que doit-on en déduire?</p><p>Si Microsoft tient ces propos, nous sommes en droit de douter de la crédibilité des faits. Lorsque l&#8217;on installe un add-on, ce dernier s&#8217;accompagne bien souvent, et malheureusement, d&#8217;applications tierces qui peuvent en effet ralentir l&#8217;utilisation du navigateur. Mais comme le souligne la source de cette article sur <a
href="http://www.clubic.com/navigateur-internet/internet-explorer/actualite-334358-ie8-modules-complementaires-responsables-70-plantages.html">Clubic</a>, IE8 n&#8217;attire vraiment pas les développeurs, et s&#8217;il comptait 1200 modules complémentaires à sa sortie, il n&#8217;en compte désormais plus que 600, ce qui ne manque pas de souligner le déclin constant du navigateur made in Microsoft.</p><p>Force est de constater que la firme de Redmond cherche désespéremment un moyen de renouer avec le succès côté web, et ce ne sont pas les forces d&#8217;IE8, ni le &laquo;&nbsp;ballot screen&#8217; (voir <a
href="http://www.generation-nt.com/ecran-choix-navigateur-ballot-screen-windows-ie-statcounter-actualite-984421.html">cet article</a>) qui font son affaire.</p><p>En bref, cette petite étude paraît intéressante dans l&#8217;idée, mais ne laisserait-elle pas entendre un besoin de justification?</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2010/04/09/les-add-ons-vecteurs-de-plantages-des-navigateurs/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Office web apps: du retard pour la version test</title><link>http://www.oxfoz.com/2009/08/31/office-web-apps-du-retard-pour-la-version-test/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2009/08/31/office-web-apps-du-retard-pour-la-version-test/#comments</comments> <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 08:26:54 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[apps]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[office]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=2338</guid> <description><![CDATA[Les premiers testeurs vont devoir patienter un peu plus longtemps que prévu avant de goûter aux versions allégées en ligne des applications de la suite bureautique Office.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Alors que des milliers de testeurs ont reçu en juillet une invitation pour évaluer la suite bureautique Office 2010 et que des captures d&#8217;écran sont en villégiature sur la Toile, la prévisualisation technique d&#8217;Office Web Apps n&#8217;a officiellement toujours pas fait son apparition. Elle était attendue d&#8217;ici la fin du mois d&#8217;août mais il y aura du retard comme l&#8217;a confirmé Microsoft à IDG News Service.</p><p>&nbsp;&raquo; Bien que ces applications ne seront pas disponibles à la fin du mois d&#8217;août, nous prévoyons toujours de les publier rapidement &laquo;&nbsp;, a indiqué le service des relations publiques de Microsoft sans toutefois faire part d&#8217;un calendrier précis.</p><p>La version finale d&#8217;Office Web Apps sera proposée en même temps qu&#8217;Office 2010, soit au premier semestre 2010. Il s&#8217;agit d&#8217;une version allégée et en ligne de Word, Excel, PowerPoint et OneNote, proposant un accès à tous les documents depuis n&#8217;importe où et via n&#8217;importe quel périphérique ( PC, téléphone mobile, navigateur Web ). Une déclinaison Web déjà pressentie comme une réponse à Google Documents.</p><p>Le support est annoncé cross-plateforme et cross-navigateur, mais la compatibilité est officielle avec Internet Explorer 7 et 8, Firefox 3.5 sous Windows, Mac <acronym
title="Operating System">OS</acronym> X et Linux, ainsi que Safari 4 sous Mac <acronym
title="Operating System">OS</acronym> X. Par ailleurs, un navigateur n&#8217;offrira pas le même &nbsp;&raquo; niveau d&#8217;extensibilité &nbsp;&raquo; selon certains scénarios et le recours à Silverlight 3 améliorera le fonctionnement d&#8217;Office Web Apps.</p><p>Office Web Applications sera disponible gratuitement par le biais de Windows Live ( plus de 400 millions d&#8217;utilisateurs ), sous contrat annuel pour plus de 90 millions d&#8217;entreprises clientes et sur abonnement via Microsoft Online Services.</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2009/08/31/office-web-apps-du-retard-pour-la-version-test/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft regroupe outils Web maison et open source dans un app store</title><link>http://www.oxfoz.com/2009/03/25/microsoft-regroupe-outils-web-maison-et-open-source-dans-un-app-store/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2009/03/25/microsoft-regroupe-outils-web-maison-et-open-source-dans-un-app-store/#comments</comments> <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 09:32:32 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[app]]></category> <category><![CDATA[cms]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[open source]]></category> <category><![CDATA[store]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=1752</guid> <description><![CDATA[A l'occasion de l'annonce de Web Platform Installer 2.0, Microsoft inaugure un portail d'applications Web. On y trouve des applications maison gratuites, et des applications tierces open source.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
class="alignright size-medium wp-image-1753" title="main-img" src="http://www.oxfoz.com/wp-content/uploads/2009/03/main-img-300x202.jpg" alt="main-img" width="300" height="202" />Lors de la conférence des développeurs Microsoft Mix 09, la semaine dernière à Las Vegas, le lancement du Web Platform Installer 2.0 en version bêta  est passé relativement inaperçu. Perdu au milieu du pilonnage médiatique opéré pour le lancement des grosses machines de l&#8217;éditeur comme son dernier navigateur IE8, ou son moteur d&#8217;exécution graphique Silverlight 3 en version bêta.</p><p>Et pourtant, cette seconde version de sa plate-forme de développement Web rapide, apporte son lot de nouveautés.</p><p><a
href="http://pro.01net.com/editorial/500280/microsoft-regroupe-outils-web-maison-et-open-source-dans-un-app-store/">source et suite de l&#8217;article</a></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2009/03/25/microsoft-regroupe-outils-web-maison-et-open-source-dans-un-app-store/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Un site Web, pour quoi faire ?</title><link>http://www.oxfoz.com/2009/03/18/un-site-web-pour-quoi-faire/</link> <comments>http://www.oxfoz.com/2009/03/18/un-site-web-pour-quoi-faire/#comments</comments> <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 08:14:26 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Accueil]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[site]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.oxfoz.com/?p=1725</guid> <description><![CDATA[D'après le dernier rapport de l'INSEE, 54% des entreprises françaises d'au moins 10 salariés disposent d'un site Web ou d'une page d'accueil. C'est encore peu et c'est surtout beaucoup moins que la moyenne européenne qui dépasse les 64%.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après le dernier rapport de l&#8217;INSEE, 54% des entreprises françaises d&#8217;au moins 10 salariés disposent d&#8217;un site Web ou d&#8217;une page d&#8217;accueil. C&#8217;est encore peu et c&#8217;est surtout beaucoup moins que la moyenne européenne qui dépasse les 64%. D&#8217;autant que la plupart de ces sites ne sont que de simples vitrines et n&#8217;offrent que très rarement d&#8217;autres possibilités pratiques (achat, réservation, etc.).</p><p>Ce sont avant tout les grandes entreprises qui disposent d&#8217;un site Web. 85% des entreprises de plus de 250 salariés sont, en effet, présentes sur Internet. La proportion tombe à 63% pour les entreprises de 20 à 249 salariés, puis à 44% pour les entreprises de 10 à 19 salariés. Cette présence sur Internet dépend également du secteur d&#8217;activité. Ainsi, les domaine de la finance et des services TIC sont les plus fréquemment représentés. Les entreprises de commerce, elles, affichent une présence en ligne proportionnelle à leur taille. Plus elles sont grandes, plus elles ont tendance à posséder à 88% un site Internet.</p><p>Un site Internet pour faire sa pub</p><p>Mais ces sites Internet que proposent-ils réellement ? Sont-ils de simples vitrines ou offrent-ils plus ? En moyenne, 69% des entreprises françaises proposent un catalogue ou une liste de prix. Dans certaines professions (hôtellerie, secteur financier, etc.), la proportion grimpe à plus de 80%. Dans l&#8217;ensemble, la présence en ligne d&#8217;un catalogue est en forte progression par rapport aux années précédentes, preuve qu&#8217;Internet et les nouvelles technologies entrent peu à peu dans les moeurs et commencent à être envisager des véritables outils commerciaux. Ce sont toutefois toujours les TPE/PME qui sont plus enclins à diffuser sur Internet un catalogue de produits ou une liste de prix.  72% des TPE le font contre 62% pour les grosses structures. Seul le secteur du commerce (commerce de détail compris) fait exception à cette règle, avec la présence en ligne d&#8217;un catalogue pour plus de 80% des entreprises de ce secteur.</p><p>Rien de plus qu&#8217;une simple vitrine</p><p>Au-delà du catalogue malheureusement, il n&#8217;y a pas grand-chose. La possibilité de commander ou de réserver des produits ou des prestations en ligne reste relativement rare. Cela ne concerne que 24% des entreprises disposant d&#8217;un site Web. Exception faite encore une fois du secteur hôtelier et des services financiers. Dans ces conditions, il n&#8217;est très étonnant de constater que le paiement en ligne est lui aussi peu répandu et n&#8217;est proposé que par 11% des entreprises hexagonales. Mais la progression est intéressante puisqu&#8217;en 2007, seuls 4% des sites des entreprises offraient cette possibilité. En ce qui concerne les options de personnalisation des sites, elles sont proposées par 40% des sites des établissements bancaires et des assureurs, mais restent largement sous-exploitées dans les autres secteurs d&#8217;activité.</p><p>Des options encore inexploitées</p><p>Ainsi, malgré toutes les technologies mises en oeuvre pour faciliter les échanges et encourager les achats en ligne, seulement 13 % des entreprises d&#8217;au moins dix salariés déclarent avoir reçu des commandes de biens ou de services par voie électronique, via un site web ou par l&#8217;échange de données informatisées. Encore une fois, ce sont les hôtels et les restaurants qui vendent le plus souvent par ce biais, alors que paradoxalement ce sont eux qui achètent le moins en ligne (19%). Du côté des offres et demandes d&#8217;emploi, ça commence à bouger un peu puisque 21% des sites Internet des entreprises gèrent ce type de données.</p><p>Enfin, l&#8217;INSEE note qu&#8217;une partie des entreprises, généralement les plus petites, abandonnent leurs sites Web en cours de route. La maintenance, l&#8217;actualisation ou la modernisation d&#8217;un site ont, en effet, un coût que les TPE peuvent sans doute moins facilement soutenir que les plus grandes entreprises, surtout lorsque le site en question n&#8217;offre que peu de possibilités pratiques, en plus de la simple présentation de l&#8217;entreprise.</p><p><a
href="http://www.itchannel.info/articles/88671/site-web-faire.html?key=78c7578253ba6799">source</a></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.oxfoz.com/2009/03/18/un-site-web-pour-quoi-faire/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
